托尼·布莱尔的情绪反抗但挑衅性的奇尔科特报告回复演讲:完整的成绩单

日期:2017-02-06 01:01:18 作者:沈踯 阅读:

<p>在美利坚合众国领导的40多个国家的联盟中,决定在伊拉克开战并取消萨达姆·侯赛因的权力,这是我作为英国首相10年来所做的最艰难,最重大,最痛苦的决定</p><p>今天的决定,我接受全部责任毫无例外,没有任何借口,我认识到我们国家的许多人对战争的感受,特别是我深深地和真诚地感受到 - 在某种程度上,任何言语都无法正确传达 - 悲伤失去他们在伊拉克所爱的人的痛苦,无论是我们的武装部队成员,其他国家的武装部队还是伊拉克人</p><p>在战争时作出的情报评估证明是错误的,后果结果是比我们想象的更加敌对,旷日持久和血腥联盟计划了一套基本事实,并遇到了另一个国家,我们想要从邪恶的萨达姆那里获得自由和安全的人民变成了反而是宗派恐怖主义的受害者对于所有这一切,我表达了比你所知道的更多的悲伤,遗憾和道歉,或者只能相信只有两件我不能说的事据有人声称,通过消除萨达姆,我们今天在中东造成了恐怖主义,如果让他掌权,那我本来就更好了我非常不同意萨达姆本身就是恐怖的源泉,对和平和他自己的人民的持续威胁如果他在2003年被执政,我相信他会曾经再次威胁世界和平,当2011年阿拉伯革命开始时,他将坚持权力与我们今天在叙利亚大屠杀中看到的同样致命的后果至少在伊拉克,尽管面临各种挑战,我们今天有一个政府,在国际社会的支持下,选举,被认可,是国际合法的,并且正在打击恐怖主义世界在我看来是一个更好的地方,没有萨达姆侯赛因其次,我永远不会同意那些死亡或受伤的人徒劳无功牺牲他们在21世纪的全球安全斗争中奋斗,反对世界摧毁生命和摧毁社区的恐怖主义和暴力,他们的牺牲应该永远铭记在感恩节和我最终会赢得这场斗争的荣誉,因为我知道有些家庭不能也不会接受这一点,所以我知道有些人永远不会忘记或原谅我做出这个决定并认为我接受了这个决定不诚实正如报告明确没有谎言,议会和内阁没有被误导没有秘密承诺战争,情报没有被伪造,决定是出于善意但是,我接受报告严厉批评的方式做出了决定,我再次承担这些批评的全部责任,即使我不完全同意他们,我认为这不公平或准确地批评武装部队,情报部门或公务员这是我的决定他们采取行动特别是武装部队在我们参与伊拉克期间做了一项非同寻常的工作,在我们给予他们的极其困难的任务中,我向他们表示敬意从我的决定中得出的任何错误都不应该附在他们身上</p><p>他们是极度奉献和勇气的人,国家应该为他们感到骄傲今天是回归的正确时刻,看看那个时代的历史,那些,即使他们热情地不同意,至少会理解我为什么做了我所做的事情,并且吸取教训,以便我们在未来做得更好第一:为什么萨达姆是一个威胁</p><p>我的英超联赛于2001年9月11日完全改变9/11是历史上最严重的恐怖主义暴行当天在美国有3000多人死亡,其中包括许多英国人,这是我们国家公民因任何单一恐怖袭击而遭受的最严重的生命损失事实上,911事件当然不是第一次恐怖袭击事件之前,有23个国家遭受过这种性质的恐怖袭击:2002年,20个不同的国家失去了人民的恐怖主义20多年来,萨达姆政权也成为中东地区冲突和流血的臭名昭着的来源 他曾尝试过一项核武器计划,只是在1981年以色列军方的预防性打击中停止,并在他开始与伊朗开战的战争中使用化学武器,这场持续七年的战争造成大约一百万人伤亡</p><p>伊朗自己的核武器计划他于1990年入侵科威特,他广泛使用化学武器对付自己的人民,例如在Halabja大屠杀中,数千人在一天内死亡国际社会经常试图使他遵守联合国决议,呼吁他放弃他的计划截至2003年3月,他违反了至少17项此类联合国决议1998年,在联合国武器核查人员从伊拉克撤离后,克林顿总统和我授权对他的设施进行军事打击伊拉克的政权更迭成为美国政府的官方政策在一个伊拉克大多数人,什叶派穆斯林和20%流行音乐的国家尽管他的许多受害者也是逊尼派萨达姆不是利比亚有大规模杀伤性武器的唯一开发商利比亚有一个计划,朝鲜是一个无与伦比的残暴统治,他与一个几乎全部来自逊尼派20%少数民族的政府进行了无与伦比的残暴统治</p><p>试图获得核技术巴基斯坦科学家AQ Khan的网络是这种技术的积极扩散者,伊朗的计划已经开始但是只有一个政权实际上使用过这种武器萨达姆情报仍然有效表明基地组织想要获得这样的材料和9 / 11显示他们准备造成大规模伤亡所以现在重要的是,我们在911事件发生15年之后回到这里,回想起当时的气氛,美国在人口受到破坏之前从未在自己的土地上遭受如此袭击他们认为自己处于战争状态2001年11月,在基地组织庇护的塔利班在阿富汗被取消了权力但2002年的巴厘岛爆炸事件,其中200多名受害者,主要是澳大利亚人丧生,表现出持续的威胁所有西方国家都在改变他们的安全态势,我们处在一个新的世界当时我们不知道下一次袭击,威胁或危险会在何处来临我对美国政府的恐惧是恐怖组织有可能通过意外或设计,化学武器,生物武器甚至是原始核装置获取恐怖组织报告称,在9/11之后,风险计算已经改变从根本上我们认为我们必须改变发展此类武器的国家的政策,以消除大规模杀伤性武器和恐怖主义聚集的可能性萨达姆的政权是开始的地方不是因为他代表了唯一的威胁,而是因为他是唯一的政权实际拥有使用了这样的武器,联合国有关他的决议,他的流血记录表明他有能力进行侵略性,不可预测的灾难</p><p>此外,联合国对伊拉​​克实施的制裁正在瓦解,因此遏制步履蹒跚伊拉克最后一次调查报告,该报告在萨达姆的大规模杀伤性武器计划和伊拉克战争后的雄心壮志中进行,并且在本报告中接受了其调查结果,发现萨达姆做了确实打算在取消制裁后重新制定计划所以我要求人们把自己作为首相当时,从9月11日到2002年底和2003年初,仅仅不到一年,你就是看到大规模杀伤性武器的情报加剧你是在一个由新的和恶毒的恐怖主义形式造成的大规模伤亡的变化背景下这样做你至少要考虑英国9/11事件的可能性以及你作为Prime的主要责任部长是为了保护你的国家这些是我当时的考虑因素引发战争 - 没有急于战争调查正确地驳回了我明确承诺对民兵提出的阴谋论2002年4月在德克萨斯州克劳福德举行的ary行动我没有也没有,因为他们在报告中明确表示我公开和私下都非常清楚,但我们会在美国处理这个问题,我明确表示在2002年7月28日布什总统的说明中 但我也说我们必须以正确的方式进行,并且我列出了必要的条件,特别是我们应该沿着联合国的路线走下去,避免采取沉淀行动,因为调查报告确实发现了,所以,调查再次发现,我说服了一个不情愿的美国政府把这个问题带回联合国这导致了2002年11月联合国1441号决议,让萨达姆“最终机会”“全面立即遵守联合国决议”并与联合国核查人员充分合作任何非 - 合规被定义为重大违规行为最后,只有在采取军事行动威胁的情况下,萨达姆才允许视察员返回,但他的合作既不完整也不立即 - 见2003年1月视察员向联合国提交的报告以及2003年3月7日,报告正文中再次提到但是,到那时,联合国安理会对美国通缉行动,普京总统和法国领导层采取行动存在重大分歧</p><p>在最后一次试图弥合分裂的过程中,我与检查员达成了一系列基于萨达姆不遵守规定的六项测试,他必须立即遵守这些测试,其中包括对负责他的计划的人员进行采访以及到目前为止除非在一个显然这些人会受到恐吓的国家被拒绝所以这六项测试是在一项决议中制定的,并附有最后通,,不遵守将导致军事行动所以我再次获得美国同意新的决议,审查如果他已经通过的测试会避免采取军事行动但美国可以理解地坚持认为,如果继续失败,联合国必须明确行动将随之而来</p><p>这是萨达姆拒绝美国和英国以及其他国家的做法</p><p>来自40多个国家的合作伙伴在海湾地区组建了一支准备采取军事行动的部队布什总统明确表示他将采取行动英国政府在我的领导下,我选择成为该行动的一部分,这是议会批准的一项决定,反对派的领导人可以获得与给予我完全相同的情报和建议</p><p>现在,调查发现,截至18日三月,战争不是,我引用,“最后的手段”但是由于联合国的僵局和美国的坚持,我完全理解的原因,以及无法保存的成千上万的军队无限期地,这是我们决定的最后时刻,因为报告确实接受了但是,截至3月18日,联合国陷入僵局在第1441号决议中,已经同意给萨达姆一个最后的机会来遵守它</p><p>接受他没有这样做在那种情况下,根据1441,应该采取行动它不是因为从那时起,在政治上,有一个僵局我说联合国的破坏实际上是拒绝贯彻1441年,随后的声明fr普京总统和法国总统,他们将否决任何新的决议授权在不遵守规定的情况下采取行动,显然不可能在联合国获得多数同意新的决议,因为当时的智利总统解释没有任何意义,因为多数人的任何决定都会被否决所以,在3月18日,这是至关重要的理解,特别是约翰爵士今天早上所说的,我们已经达到了二元决策的地步:对是否与美国一起删除萨达姆报告本身说这是一个明确的选择,现在调查声称军事行动不是最后的手段,尽管它也说以后可能是必要的尊重,我没有选择延迟我不得不决定我想到萨达姆,他的记录,他的政权的性质我想到了我们与美国的联盟,以及它对我们在9/11后世界的重要性,我称重我小心翼翼地用这个决定在调查中,我已经拥有了最沉重的心,咨询了我们的武装部队并接受了他们的承诺,并认为我们应该参与其中</p><p>如果你从2002年3月开始阅读我给布什总统的私人笔记你会看到我的谨慎,我认识到这不像科索沃或阿富汗,而且我愿意和平地这样做但是截至2003年3月17日,没有中间路线,没有进一步的时间进行审议,没有更多的谈判空间 我必须作出决定,作为总理我采取这一决定我接受它我完全负责它我坚持它我只是谦虚地问英国公众接受我做出这个决定因为我认为这是根据我所拥有的信息以及所察觉的威胁做正确的事情,并且我在2003年当时担任总理的职责是做我认为正确的事情,不管情况如何不完美或确实是过程危机时刻比如说,这是领导我国政府承担责任并决定不躲在政治,权宜之计甚至情感背后的人的深刻义务但是要认识到领导这个国家是一种高于一切的特权但是当我们国家的利益如此极端和明显地处于危险之中时,伴随着这种特权是领导而不是回避决定而不是避免决定履行这一责任而不是摒弃它的历史,不是现代政治的可怕喧嚣行为,对阴谋理论的所有热爱以及对相信每个人最坏的事情的意愿和瘾,都应该伪造我的动机,我知道这不是一个普遍的决定我知道它的成本可能是政治上的因为我认为这是正确的,因为我认为这是正确的,并且因为我认为让萨达姆掌权的人为代价对我们和长期来说对世界来说会更大因此,行动于3月18日开始,在不到两个月的时间里,美国和英国的武装部队以及其他国家的军队成功地废除了萨达姆以及该战役的那部分,这毕竟是我们战略目标的主要部分,我们的军队出色地完成了我们的工作,我们永远不会忘记2003年6月,联合国的一项决议得到了一致同意,联盟部队负责帮助该国与联合国支持该宪法</p><p>港口和联合国的授权2003年8月,在基地组织轰炸巴格达的联合国总部之后,联合国特派团不得不撤离</p><p>2004年,该国陷入混乱和不稳定状态,特别是在基地组织轰炸萨迈拉之后什叶派清真寺2010年,伊拉克的基地组织被有效击败2011年,阿拉伯之春开始了伊拉克基地组织的残余,前往叙利亚,在拉卡建立了自己的空间,然后回到伊拉克边境,更名为伊希斯,在马利基政府的宗派性质的帮助下,利用伊拉克的局势,创造了我们今天看到的东西我们永远不应忘记,由于2003年萨达姆被撤职,利比亚同意放弃其核武器和化学武器计划</p><p>导致国际视察下的方案彻底遭到破坏,结果比我们所知道的更为先进,如果它仍然掌握在卡扎菲手中,本身就会构成严重的威胁汗网络被关闭我来到我们与美国的联盟虽然调查接受这是我作为总理与军事行动在美国的特权,但调查质疑这是否真的有必要以及我对联盟的重视9 / 11是美国历史上与众不同的事件我认为它是对所有自由世界的攻击我认为英国作为美国最强大的盟友应该与他们一起应对这一新的前所未有的安全挑战我认为重要的是美国并不孤单但更广泛的联盟的一部分最后,即使大多数欧盟国家支持在伊拉克采取行动,我也不相信我们会有这样的联盟,或者确实说服布什政府走上联合国的道路,没有我们的承诺在那场战斗中与他们并肩作战在克林顿政府首先担任首相,然后在布什政府任期内,英国被认为是美国的前任最大的盟友它在科索沃为我们提供了很好的帮助,并且让我们能够保护比我们独自一人更多的无辜人民我们是9/11后世界的美国核心伙伴我相信这是正确的我相信英国有两个必不可少的支柱外交政策,我们与美国的联盟以及我们在欧洲的伙伴关系,我们应该保持强大的国家利益,人们可以不同意这一点,但这是我作为总理的判断 我来到萨达姆和大规模杀伤性武器五十多年来,我一直为不准确的情报道歉 - 尤其是萨达姆拥有化学武器库存的情报</p><p>调查认可了赫顿调查的结果和巴特勒询问,没有证据表明情报被错误地包含在2002年9月的档案中,或者10号文字不正确地影响了文本近乎内战的状态一直持续到2007年美国军队开始激增,使该国恢复相对平静2010年举行了一场基本上和平的选举,其中选票最多的一方是一个非宗派联盟,虽然它没有发现任何不正当行为,但它发现情报并没有毫无疑问地确定萨达姆拥有大规模杀伤性武器我只问那些人阅读给我的报告,首先是2002年3月,然后是2002年9月,以及许多其他场合,例如,在我写的报告中</p><p>军事行动前几天,我们可能知道这些信息有些不正确,但我必须根据我当时指出的其他两件事情所采取的行动,首先几乎每个情报机构都已达到同样的结论和充分的理由:萨达姆以前使用过武器,完全无视大规模毁灭人命,以及1998年驱逐联合国核查人员</p><p>其次,必须考虑伊拉克调查小组的调查结果</p><p>联合国武器检查员在他的团队中有1,400人这是在2004年战争结束后根据与萨达姆本人和他的主要官员的访谈进行的</p><p>2003年的采访否认了检查员这是正确的,因为它是权威的调查本身称之为重要但是就他们而言,他们从未解释过它的重要性调查组发现萨达姆在20世纪90年代末和2001年的优先权到2003年取消了制裁但是一旦他们被解除,他们发现他重建他的计划是他的意图,因为他认为这对他的个人和政治生存至关重要</p><p>最重要的是,这份调查组报告发现他打算回到一个核计划,担心伊朗发展核武器,并且一旦制裁被取消,他就保持他的团队和能力来发展这些和化学武器</p><p>当然,我们永远无法知道他是否会这样做但是我问;如果你知道这个独裁者在他自己的人民和其他国家的人民身上使用了化学武器,那么事实就是因为他们可以继续生产和使用化学武器,而且他已经杀死了数千人</p><p>他自己的人民和其他国家的人民对人类生活或规范化行为的规范毫无尊重,你是否愿意承担将他留在原地的风险</p><p>或者你想要消除它</p><p>我认为萨达姆只要掌权就会构成威胁现在规划和后果调查对入侵后果的规划过程提出了一些批评我接受,特别是事后我们应该接近不同的情况这些批评很重要它们包括未能从美国方面寻求保证和更好的计划,我接受应该寻求的美国计划中的失败已被充分记录并被接受我仍然注意到,调查公平诚实地承认他们甚至在这段时间之后都没有能够确定可以取得更大成功的替代方法而且我认为,这是因为我们所面临的恐怖主义和我们所预期的恐怖主义在任何方面都难以实现</p><p>反击的情况这是我们从其他冲突地区学到的教训,特别是利比亚,叙利亚,也门和其他我也来过合法性报告没有对当时的司法部长的法律判决作出裁决</p><p>没有充分理由不对它提出质疑联合国第1441号决议的整个谈判历史表明,美国和英国一直拒绝接受第二项决议的义务确定伊拉克的义务以及未能完全立即履行义务是严重违约的协议是采取行动的合理依据 总检察长的建议与其他国家的其他法律官员以及杰出的法律专家的建议一致,但我完全承认并尊重其他人采取不同的观点在政治激烈争论的情况下法律也将理解为什么调查发现法律意见的过程远非令人满意,但并未改变法律结论在司法部长与美国和英国官员举行的详细会议之后,他解释了1441年的谈判历史,他认为没有必要再提出第二份决议2月27日,他口头提出了这一观点,他在3月7日提出了书面建议我回想起来,向内阁提供完整的书面建议会更好</p><p>这不是法律先例,无论如何内阁没有要求我接受将案件提交议会的情况但这些过程都不是改变他的建议最终是明确的,并没有受到调查的质疑</p><p>有一次调查说,没有迹象表明为什么我向司法部长提出我的看法,即萨达姆截至2003年3月13日的材料违反1441正如司法部长所解释的那样,我的观点在法律上是不必要的,因为1441确定了什么构成了违规行为但是他仍然要求我确认我认为萨达姆被所有人接受,包括检查员不完全遵守 - 他有漫长的欺骗历史我的六个测试的全部基础是解决不遵守的问题确实仍被视为有效的情报,显示萨达姆当时违反联合国决议,指示其官员删除任何大规模杀伤性武器或计划的证据因为它的发展问题是,尽管存在违反行为,但我应该给予他更多的时间接受,当然,如果安全理事会做出这样的决定,那么在政治上它会更好</p><p>但到那时,鉴于安全理事会的立场,鉴于根本上的分歧,很明显不会达成任何协议,无论我遇到这个重要问题的情况如何:世界是否更安全或更不安全2003年撤除萨达姆</p><p>报告从未以具体的方式处理这个问题但是对于调查而言,如果我们要对我所作的判断的智慧做出结论,我必须辩论这个问题我要求公正的人至少考虑以下情况:如果我们在2003年撤回了行动威胁并撤回了我们的部队,我们就会发现几乎不可能重新组装那些部队</p><p>现在,约翰爵士今天表示可能有必要在以后采取军事行动</p><p>接受但是我不知道我们怎么会重新组装那种力量制裁会随着时间的推移迅速侵蚀我会建议很难保持一个侵入性的检查过程所以萨达姆会留下来,并且在政治上得到极大的加强此外,他本来可以获得每桶100美元的油价</p><p>即使你不同意在2003年拆除萨达姆,我们也应该感谢我们不与他和他的两个儿子打交道现在萨达姆就是他自己深刻的宗派正如最新的研究表明,该政权的领导是严格的宗派和故意这样做的</p><p>那些认为驱逐萨达姆的人是造成中东动乱的原因,而且在2003年撤除萨达姆之间存在一些不间断的界限</p><p>今天在伊拉克发生的事情,我说以下情况在2007年激增之后,基地组织被击败并被边缘化2010年伊拉克相对稳定在阿拉伯之春之后的叙利亚,当AQ成为伊斯兰国,在Raqqa叙利亚总部在我们未能干预的地方,叙利亚与干预政策截然相反,其中死亡人数比整个伊拉克都多,自第二次世界大战以来最严重的难民危机并未对未来达成协议至少对所有人而言在伊拉克今天面临的挑战中,有一个政府实际上在打击恐怖主义并在西方的支持下这样做,国际公认,包括沙特阿拉伯和伊朗,作为一个合法政府,以及一个Prime部长欢迎来到白宫和世界各地的首都这些都不能为我们所犯的错误找借口这些都不能成为失败的借口,为此我重申我要承担全部责任,并道歉 但它表明,在我们生活的不确定和危险的世界中,所有决策都很困难每个都有预测和不可预测的后果,而决策者唯一能做的就是根据他们真正相信的决定来做出这些决定</p><p>是对的,这就是我所做的在最后一段中,我将从这场冲突中汲取一些教训,然后结束,然后在你想要问他们的时候接受你的问题所以我在9岁之后成为总理11,从伊拉克和阿富汗到那时我已经把大部分时间都花在了中东,并研究了伊斯兰极端主义的起源和特征</p><p>很明显,这种极端主义是一个全球性的问题,并不局限于着名的剧院</p><p>中东或巴基斯坦或阿富汗它遍布非洲,包括尼日利亚,乍得,尼日尔,马里,索马里,亚洲,包括菲律宾,泰国和孟加拉国</p><p>它位于中亚,当然我们在欧洲也有恐怖袭击</p><p>在美国,我看到今天的决策者在利比亚和叙利亚陷入了同样的两难困境我以后会发表更详细的关于伊拉克和其他冲突地区教训的提案,但我会总结一下他们在这里简要介绍首先,在伊斯兰主义可能成为一个主要因素的任何国家,革命或政权更迭的危险在于,一旦独裁统治被取消,无论多么令人憎恶,极端主义分子都会陷入真空,导致混乱和不稳定因此,与第二次世界大战后的科索沃或德国不同,挑战不是重建而是安全</p><p>因此,如果可能的话,进化或商定的变革过程胜过推翻现有秩序而没有达成协议这就是为什么当阿拉伯之春开始了,试图同意利比亚和叙利亚的过渡进程,以控制善后并在不破坏稳定的情况下进行变革本来会更好</p><p>现在作为预防措施,现在可以投资于世界上那些地区的国家建设,我们显然正处于失败的国家崩溃并导致进一步的极端主义中心非洲的某些国家是一个明显的例子发展援助的某些部分应该第二,我们决定干预一个穆斯林占多数的国家,然后我们需要与穆斯林国家建立强有力的联盟,否则我们有可能因为他们是穆斯林而被指责干涉这些国家,尽管这是不公平的</p><p>而不是因为它们代表了安全或人道主义威胁恐怖组织发动的进一步战争需要完全不同类型的军事战略和国家之间的常规战争能力我们现在从世界各地获得了巨大的经验我们需要建立新的学说和能力,使我们能够有效地和在西方,在穆斯林世界和我们之间的正确联盟这样做,对我们来说在西方,在战斗中伤亡的痛苦往往在政治上引起争议,并且不涉及保护我们自己的领土现在是如此之大,以至于我们冒着政治领导人不愿特别让地面部队进行战斗的风险</p><p>西方军队,尤其是美国和英国的西方军队拥有最丰富的经验和最高水平的能力,这需要一种考虑的行为,我们是否需要为这些任务提供不同程度的志愿服务,否则我们就会在没有这些任务的情况下进行战斗</p><p>尽管我们将始终是合作伙伴,但就美国而言,我们必须与我们的武装部队进行积极的辩论,包括我们希望参与此类任务的水平</p><p>资产和能力方面的初级合作伙伴第四,我们都原则上同意联合国是决定国际政策问题的正确机构,包括理由但是,现实是联合国与俄罗斯和美国在类似问题上经常在不同方面陷入僵局,如何改革联合国,如何更加客观地商定一套更清晰的规则</p><p>第五,我们必须了解我们面临的威胁的真实本质它是伊斯兰极端主义及其意识形态我们迫切需要制定统一的综合战略来打败它 这应该是硬实力和软实力的结合,包括全球教育承诺,改革教育制度,鼓励伊斯兰教内现代思想和改革派神职人员以及有效打击极端主义者的宣传然后我们需要诚实西方关于我们自己的价值观和对他们的承诺水平的辩论西方有一个重大的决定 - 它是否相信它对中东和其他地方围绕这些伊斯兰极端主义问题的斗争的结果具有战略利益如果是这样,它准备做出多大程度的承诺来塑造结果我的观点显然是它确实有这样的兴趣,它应该做出必要的承诺</p><p>总而言之,许多人会发现不可能将自己与去除的决定相协调萨达姆或我采取行动的动机但是,至关重要的是,我们不要继续允许对伊拉克的争议掩盖对世界安全的当代真正威胁</p><p>绝对反映我们在伊拉克遇到的困难这种极端主义威胁到许多国家,那些与我们在伊拉克和反对伊拉克的国家,那些拥有侵略性外交政策的国家和拥有太平洋政策的国家,发达国家和发展中国家,北方南方,富人和穷人这是我们这个时代的祸害这是我们这一代人的挑战它要求我们勇敢地采取行动,即使在不完美的时候我们也会达成并实现统一,全面的外交和国防政策,可以打败它伊拉克将成为这场斗争的一个章节,也是一个重要的章节,但这不是第一次,也不会是最后一次我要感谢约翰爵士及其团队的报告以及它所花费的时间和精力我也希望这一天向马丁吉尔伯特爵士致敬,他在报告结束之前如此悲惨地去世我们不能凭事后做出决定,但我们可以而且应该从我们的经验和错误中吸取教训</p><p>我希望未来的领导人能够从我所做的那些事情中学习,以便我们在对抗恐怖主义和暴力方面的决心不会少,但我们有效地做到这一点的能力要大得多</p><p>我做出的决定我带了13年并且会做所以我的余生都不会有一天我不会重温并重新思考发生的事情人们有时会问我为什么今天在中东度过这么多时间这就是为什么这就是为什么我工作的原因关于中东和平,信仰之间的对话,关于我们如何能够防止年轻人心中充满仇恨而成长为那些以他们的眼光看待,思考或相信的人</p><p>我相信,如果我们今天学到正确的教训,如果我们这样做,下一代将在所有这一切开始的地方看到持久和平的曙光,它必须最终结束: